Provincial Survey of Health Care ProfessionalsInvolved in the Care of Poisoned Patients
Notice bibliographique
Résumé
Aim: The goal of this survey was to identify areas for improvement in the services currently provided by the Quebec Poison Centre. Our primary objective was to describe the perceptions of clinicians regarding the ability of the Quebec Poison Centre to fulfill its missions, but we also evaluated as secondary objectives if our services are easily accessible. Methods: This web-based survey was conducted amongst emergency physicians, intensivists, internists, paediatricians, family physicians and nurses working in primary care or inhospital care setting in the Province of Quebec. The main outcome measures collected included the proportion of participants perceiving that the Quebec Poison Centre fulfill its mission and the proportion of participants perceiving that they have an appropriate access to the Quebec Poison Centre services. Results: Among our 268 participants (13% response rate), the majority (58-96%) reported that they felt the Quebec Poison Centre fulfill its clinical mission. They expressed more uncertainty regarding to educational (56-60%) and research (46-67%) missions. In terms of accessibility, 46 participants mentioned they have not been able to reach the Quebec Poison Centre in a reasonable time frame at least once, 36 mentioned they have not been able to reach the toxicologist at the Quebec Poison Centre in a reasonable time frame at least once and 63 mentioned they have experienced unreasonable delays at least once before receiving toxicology laboratory results. In terms of education, 234 respondents answered that they do not have access to toxicology training if they would like to learn more about this area in medicine. Conclusion: The majority of participants perceived that the Quebec Poison Centre fulfills its missions, but expressed more uncertainties regarding the educational and research missions. They asked for improvement regarding accessibility to clinical services and training, elements on which the Quebec Poison Centre already made progress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».