MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2528636124

Teaching Postgraduate Research Methods Using a Novel Problem-based Learning Approach

2002· article· en· W2528636124 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueArrow@dit (Dublin Institute of Technology) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueProblem and Project Based Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's UniversityUlster UniversityQueen's University Belfast
Mots-clésProblem-based learningSession (web analytics)Subject (documents)Process (computing)DisciplineMedical educationHigher educationMathematics educationAcademic yearComputer sciencePsychologyMedicineSociologyLibrary sciencePolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This session describes both the reasons for and the process of designing and delivering a Research Methods Module using a Problem-based Learning (PBL) approach in a Postgraduate Diploma in Third Level Learning and Teaching at a higher education institute in Ireland. The students who undertake this part-time Module are cohorts of academic staff (Faculty Members) in Higher Education (HE). They are hitherto referred to as participants. This module is one of eight offered on the PG Diploma, all designed and delivered using Problem-based Learning. The entire PG Diploma is voluntary, and only Faculty who are keen to implement novel pedagogical approaches in their own subject disciplines apply for a place on the modules. The aim of this module is to provide a broad understanding of the research methodologies used in research in HE today, and present at postgraduate level, the theory for applying research methods and skills to all aspects of learning and teaching. This module also aims to prepare participants for planning a research proposal at Masters dissertation level. However, the key to the participants’ success is by using the principles of PBL to share valuable information with their colleagues in a variety of other disciplines. The opportunity is being given to enhance group learning in a real life multi-disciplinary learning environment. This collaborative process is supported with tutor face-to-face and online facilitation sessions.\nThe question can be asked why use a PBL approach for this, rather than continue allowing participants to research in a traditional learning environment? Quite simply, the main idea is to provide them with a taste of what is possible in a group environment for research. Therefore, the role of PBL is for the motivational benefits it provides. The participants are involved in active learning throughout, working with real-life research problems in their professional practice and what they have to learn in their independent and collaborative study is seen as relevant and important to enhance this. Arguably, these factors are important for educational development to act to improve teaching and learning in higher education today.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,894
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,201
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle