MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2528741621 · doi:10.1016/j.ebiom.2016.10.007

The Multibiome: The Intestinal Ecosystem's Influence on Immune Homeostasis, Health, and Disease

2016· review· en· W2528741621 sur OpenAlexafffund
Heather A Filyk, Lisa C. Osborne

Notice bibliographique

RevueEBioMedicine · 2016
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésMulticellular organismBiologyImmune systemDiseaseHost (biology)ImmunityContext (archaeology)CrosstalkCommensalismImmunologyEvolutionary biologyEcologyGeneticsBacteriaMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mammalian evolution has occurred in the presence of mutualistic, commensal, and pathogenic micro- and macro-organisms for millennia. The presence of these organisms during mammalian evolution has allowed for intimate crosstalk between these colonizing species and the host immune system. In this review, we introduce the concept of the 'multibiome' to holistically refer to the biodiverse collection of bacteria, viruses, fungi and multicellular helminthic worms colonizing the mammalian intestine. Furthermore, we discuss new insights into multibiome-host interactions in the context of host-protective immunity and immune-mediated diseases, including inflammatory bowel disease and multiple sclerosis. Finally, we provide reasons to account for the multibiome in experimental design, analysis and in therapeutic applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEBioMedicineMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207