MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2528743917 · doi:10.1002/2016gl070763

A new model for the electron pressure nongyrotropy in the outer electron diffusion region

2016· article· en· W2528743917 sur OpenAlexfundno aff
Andrey Divin, V. S. Semenov, Daniil Korovinskiy, Stefano Markidis, Jan Deca, Vyacheslav Olshevsky, Giovanni Lapenta

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRussian Science FoundationRegistered Nurses’ Foundation of Ontario
Mots-clésElectronPhysicsAnisotropyPopulationOutflowSuperposition principleComputational physicsOpticsMeteorologyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a new model to describe the electron pressure nongyrotropy inside the electron diffusion region (EDR) in an antiparallel magnetic reconnection scenario. A combination of particle‐in‐cell simulations and analytical estimates is used to identify such a component of the electron pressure tensor in the rotated coordinates, which is nearly invariant along the outflow direction between the X line and the electron remagnetization points in the outer EDR. It is shown that the EDR two‐scale structure (inner and outer parts) is formed due to superposition of the nongyrotropic meandering electron population and gyrotropic electron population with large anisotropy parallel to the magnetic field upstream of the EDR. Inside the inner EDR the influence of the pressure anisotropy can largely be ignored. In the outer EDR, a thin electron layer with electron flow speed exceeding the E × B drift velocity is supported by large‐momentum flux produced by the electron pressure anisotropy upstream of the EDR. We find that this fast electron exhaust flow with |Ve×B|>|E| is in fact a constituent part of the EDR, a finding which will steer the interpretation of the Magnetospheric Multiscale Mission (MMS) data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207