MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2528795343

Protein content and protease activity in senescing roots and leaves of wetland monocot species with contrasting root turnover strategies

2016· dissertation· en· W2528795343 sur OpenAlexaboutno aff
Mona Alsahame

Notice bibliographique

RevueLu Zone Ul (Laurentian University) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant nutrient uptake and metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProteaseBotanyWetlandBiologyBiochemistryEcologyEnzyme
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Perennial herbaceous monocots in Northern Ontario wetlands can be classified in two
\ndistinct types of root turnover strategies: those with overwintering roots, and those with
\ncomplete root mortality at the end of the growing season. All species have autumnsenescing
\nleaves. The present thesis is part of investigations to understand adaptive
\nadvantages of the two strategy types, focusing on nutrient remobilization from senescing
\nroots. Existing data on nutrient remobilization from senescing roots is based on changes
\nin element content in dying roots, and do not differentiate between remobilization and
\nleaching out. Root protein content and aminopeptidase activity was assessed for gardengrown
\nplants of six species from September to November, three species with autumnsenescing
\nroots (Rhynchospora alba, Sagittaria latifolia, Sparganium americanum) and
\nthree with overwintering roots (Carex oligosperma, Iris versicolor, Scirpus microcarpus). We hypothesized that protein degradation and protease activity would be higher in
\nautumn-senescing roots. The results confirm the existence of two root turnover strategies,
\nspecies with annual roots showing a decline in root protein content, while species with
\nperennial roots did not show such a decrease. Leaf protein content deceased in all species
\nbut C. oligosperma, known to senesce late. Total root aminopeptidase activity per fresh
\nmass decreased in species with annual roots, but not in those with perennial roots. In
\ncontrast to expectation, specific aminopeptidase activity did not change over time and did
\nnot differ between the strategies. We conclude that nitrogen remobilization is an active
\nprocess in senescing roots, and in autumn occurs only in annual roots. However, temporal
\ncharacterization of root enzyme activities requires more detailed investigations

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLu Zone Ul (Laurentian University)Même sujetPlant nutrient uptake and metabolismTravaux en français237 207