A Transient EPR Study of Electron Transfer in Tetrathiafulvalene-Aluminum(III) Porphyrin-Anthraquinone Supramolecular Triads
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The stabilization of light-induced charge separation in two axially bound triads based on aluminum(III) porphyrin (AlPor) are investigated using the electron spin polarization patterns of the final radical pair state. In the triads, TTF-(Ph) n -py-AlPor-AQ, (n=0, 1) anthraquinone (AQ) is attached covalently to the Al(III) center, while the donor tetrathiafulvalene (TTF) coordinates to Al(III) on the opposite face of the porphyrin ring via the appended pyridine (py). The dyad AlPor-AQ has been studied previously (M. Kanematsu, P. Naumov, T. Kojima, S. Fukuzumi, Chem. Eur. J. 17 (2011) 12372.) and shown to undergo fast light-induced charge separation and triplet recombination. Here, it is shown that by coordinating pyridine-appended TTF to the porphyrin, the charge separation can be stabilized. The spin polarized transient EPR spectra of the state TTF· + AQ· − can be observed in both the glass phase and in liquid solution and show that the state is formed from a singlet precursor on a timescale of less than ~0.5 ns. Using structural models to fix the geometry of the radical pair and the strength of the dipolar coupling, it is possible to determine the sign and approximate magnitude of the exchange coupling between TTF· + and AQ· − . In contrast, other similar triads, which display relatively large ferromagnetic coupling, the exchange coupling is found to be small and antiferromagnetic. This difference can be rationalized as a result of differences in the structure of the bridge between the porphyrin and the acceptor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».