MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2528850048 · doi:10.1158/1055-9965.epi-16-0106

The OncoArray Consortium: A Network for Understanding the Genetic Architecture of Common Cancers

2016· review· en· W2528850048 sur OpenAlexafffund
Christopher I. Amos, Joe Dennis, Zhaoming Wang, Jinyoung Byun, Fredrick R. Schumacher, Simon A. Gayther, Graham Casey, David J. Hunter, Thomas A. Sellers, Stephen B. Gruber, Alison M. Dunning, Kyriaki Michailidou, Laura Fachal, Kimberly F. Doheny, Amanda B. Spurdle, Yafang Li, Xiangjun Xiao, Jane Romm, Elizabeth Pugh, Gerhard A. Coetzee, Dennis J. Hazelett, Stig E. Bojesen, Charlisse Caga-Anan, Christopher A. Haiman, Ahsan Kamal, Craig Luccarini, Daniel C. Tessier, Daniel Vincent, François Bacot, David Van Den Berg, Stefanie A. Nelson, Stephen Demetriades, David E. Goldgar, Fergus J. Couch, Judith L. Forman, Graham G. Giles, David V. Conti, Heike Bickeböller, Angela Risch, Mélanie Waldenberger, Irene Brüske‐Hohlfeld, Belynda Hicks, Hua Ling, Lesley McGuffog, Andrew Lee, Karoline Kuchenbaecker, Penny Soucy, Judith Manz, Julie M. Cunningham, Katja Butterbach, Zsofia Kote‐Jarai, Peter Kraft, Liesel M. FitzGerald, Sara Lindström, Marcia Adams, James McKay, Catherine M. Phelan, Sara Benlloch, Linda E. Kelemen, Paul Brennan, Marjorie J. Riggan, Tracy A. O’Mara, Hongbing Shen, Yongyong Shi, Deborah J. Thompson, Marc T. Goodman, Sune F. Nielsen, Andrew Berchuck, Sylvie LaBoissière, Stephanie L. Schmit, Tameka Shelford, Christopher K. Edlund, Jack A. Taylor, John K. Field, Sue K. Park, Kenneth Offit, Mads Thomassen, Rita K. Schmutzler, Laura Ottini, Jonathan Marchini, Ali Amin Al Olama, Ulrike Peters, Rosalind A. Eeles, Michael F. Seldin, Elizabeth M. Gillanders, Daniela Seminara, Antonis C. Antoniou, Paul D.P. Pharoah, Georgia Chenevix‐Trench, Stephen J. Chanock, Jacques Simard, Douglas F. Easton

Notice bibliographique

RevueCancer Epidemiology Biomarkers & Prevention · 2016
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteCentre hospitalier universitaire de QuébecPrincess Margaret Cancer CentreMcGill University and Génome Québec Innovation Centre
Organismes subventionnairesU.S. National Library of MedicineNational Cancer InstituteHorizon 2020Canadian Institutes of Health ResearchConseil Régional des Pays de la LoireDeutsche KrebshilfeGroupement des Entreprises Françaises dans la lutte contre le CancerFondation du cancer du sein du QuébecFrancis Crick InstituteGenome CanadaNational Institute of General Medical SciencesBundesministerium für Bildung und ForschungAssociation Anne de Bretagne GenetiqueWorld Health OrganizationEuropean CommissionBreast Cancer Research FoundationDivision of Cancer Prevention, National Cancer InstituteCancer Research UKDeutsche ForschungsgemeinschaftGovernment of CanadaCanadian Cancer Society Research InstituteNational Institutes of HealthU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésGenetic architectureMedicineBiologyComputational biologyGeneticsGenePhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Common cancers develop through a multistep process often including inherited susceptibility. Collaboration among multiple institutions, and funding from multiple sources, has allowed the development of an inexpensive genotyping microarray, the OncoArray. The array includes a genome-wide backbone, comprising 230,000 SNPs tagging most common genetic variants, together with dense mapping of known susceptibility regions, rare variants from sequencing experiments, pharmacogenetic markers, and cancer-related traits. METHODS: The OncoArray can be genotyped using a novel technology developed by Illumina to facilitate efficient genotyping. The consortium developed standard approaches for selecting SNPs for study, for quality control of markers, and for ancestry analysis. The array was genotyped at selected sites and with prespecified replicate samples to permit evaluation of genotyping accuracy among centers and by ethnic background. RESULTS: The OncoArray consortium genotyped 447,705 samples. A total of 494,763 SNPs passed quality control steps with a sample success rate of 97% of the samples. Participating sites performed ancestry analysis using a common set of markers and a scoring algorithm based on principal components analysis. CONCLUSIONS: Results from these analyses will enable researchers to identify new susceptibility loci, perform fine-mapping of new or known loci associated with either single or multiple cancers, assess the degree of overlap in cancer causation and pleiotropic effects of loci that have been identified for disease-specific risk, and jointly model genetic, environmental, and lifestyle-related exposures. IMPACT: Ongoing analyses will shed light on etiology and risk assessment for many types of cancer. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev; 26(1); 126-35. ©2016 AACR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,036
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,036
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0100,011
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0040,007
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations393
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Epidemiology Biomarkers & PreventionMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207