Quantitative Protein Sulfenic Acid Analysis Identifies Platelet Releasate-Induced Activation of Integrin β<sub>2</sub> on Monocytes via NADPH Oxidase
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Physiological stimuli such as thrombin, or pathological stimuli such as lysophosphatidic acid (LPA), activate platelets. The activated platelets bind to monocytes through P-selectin–PSGL-1 interactions but also release the contents of their granules, commonly called “platelet releasate”. It is known that monocytes in contact with platelet releasate produce reactive oxygen species (ROS). Reversible cysteine oxidation by ROS is considered to be a potential regulator of protein function. In a previous study, we used THP-1 monocytic cells exposed to LPA- or thrombin-induced platelet releasate and a modified biotin switch assay to unravel the biological processes that are influenced by reversible cysteine oxidation. To gain a better understanding of the redox regulation of monocytes in atherosclerosis, we have now altered the modified biotin switch to selectively quantify protein sulfenic acid, a subpopulation of reversible cysteine oxidation. Using arsenite as reducing agent in the modified biotin switch assay, we were able to quantify 1161 proteins, in which more than 100 sulfenic acid sites were identified. Bioinformatics analysis of the quantified sulfenic acid sites highlighted the relevant, previously missed biological process of monocyte transendothelial migration, which included integrin β2. Flow cytometry validated the activation of LFA-1 (αLβ2) and Mac-1 (αMβ2), two subfamilies of integrin β2 complexes, on human primary monocytes following platelet releasate treatment. The activation of LFA-1 was mediated by ROS from NADPH oxidase (NOX) activation. Production of ROS and activation of LFA-1 in human primary monocytes were independent of P-selectin–PSGL-1 interaction. Our results proved the modified biotin switch assay to be a powerful tool with the ability to reveal new regulatory mechanisms and identify new therapeutic targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».