MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2528865187 · doi:10.1371/journal.pone.0162355

Characterisation of Reproduction-Associated Genes and Peptides in the Pest Land Snail, Theba pisana

2016· article· en· W2528865187 sur OpenAlexaff
Michael Stewart, Tianfang Wang, Bradley I. Harding, Utpal Bose, Russell C. Wyeth, Kenneth B. Storey, Scott F. Cummins

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMollusks and Parasites Studies
Établissements canadiensCarleton UniversitySt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilGrains Research and Development Corporation
Mots-clésBiologyLand snailSnailZoologyEcologyFreshwater snail

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increased understanding of the molecular components involved in reproduction may assist in understanding the evolutionary adaptations used by animals, including hermaphrodites, to produce offspring and retain a continuation of their lineage. In this study, we focus on the Mediterranean snail, Theba pisana, a hermaphroditic land snail that has become a highly invasive pest species within agricultural areas throughout the world. Our analysis of T. pisana CNS tissue has revealed gene transcripts encoding molluscan reproduction-associated proteins including APGWamide, gonadotropin-releasing hormone (GnRH) and an egg-laying hormone (ELH). ELH isoform 1 (ELH1) is known to be a potent reproductive peptide hormone involved in ovulation and egg-laying in some aquatic molluscs. Two other non-CNS ELH isoforms were also present in T. pisana (Tpi-ELH2 and Tpi-ELH3) within the snail dart sac and mucous glands. Bioactivity of a synthetic ELH1 on sexually mature T. pisana was confirmed through bioassay, with snails showing ELH1-induced egg-laying behaviours, including soil burrowing and oviposition. In summary, this study presents a detailed molecular analysis of reproductive neuropeptide genes in a land snail and provides a foundation for understanding ELH function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil0,154

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetMollusks and Parasites StudiesTravaux en français237 207