Illicit Fentanyl-Related Fatalities in Florida: Toxicological Findings
Notice bibliographique
Résumé
Fentanyl induces pharmacological effects and abuse liability comparable to other prescription opioids and heroin. A surge in fentanyl-related fatalities has been periodically reported throughout the USA. The University of Florida Forensic Toxicology Laboratory observed a significant increase in fentanyl-related deaths starting in mid-2014. The present report evaluated toxicological findings, demographics of the decedents and circumstances of death in the postmortem cases that were submitted to the laboratory for toxicological analysis from July 2014 to January 2015 and that were tested for fentanyl in biological specimens. The cases originated from 6 of the 24 Florida Medical Examiner Districts, with the majority from District 12 (Desoto, Manatee and Sarasota counties). The specimens were analyzed for fentanyl by gas chromatography-mass spectrometry; the limit of detection (LOD) was 0.62 ng/mL and the limit of quantification (LOQ) was 2.5 ng/mL. During the 7-month period, the laboratory tested 143 postmortem cases for fentanyl and 50% had quantifiable fentanyl in postmortem blood. Fentanyl concentrations ranged from 2.5 to 68 ng/mL (n = 66; median: 9.8 ng/mL); six cases were positive for fentanyl >LOD but
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».