Short Communication: PPARγ Mediates a Direct Antiangiogenic Effect of ω3-PUFAs in Proliferative Retinopathy
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Omega3 long-chain polyunsaturated fatty acids (omega3-PUFAs) are powerful modulators of angiogenesis. However, little is known about the mechanisms governing omega3-PUFA-dependent attenuation of angiogenesis. OBJECTIVE: This study aims to identify a major mechanism by which omega3-PUFAs attenuate retinal neovascularization. METHODS AND RESULTS: Administering omega3-PUFAs exclusively during the neovascular stage of the mouse model of oxygen-induced retinopathy induces a direct neovascularization reduction of more than 40% without altering vasoobliteration or the regrowth of normal vessels. Cotreatment with an inhibitor of peroxisome proliferator-activated receptor (PPAR)gamma almost completely abrogates this effect. Inhibition of PPARgamma also reverses the omega3-PUFA-induced reduction of retinal tumor necrosis factor-alpha, intercellular adhesion molecule-1, vascular cell adhesion molecule-1, endothelial selectin, and angiopoietin 2 but not vascular endothelial growth factor. CONCLUSIONS: These results identify a direct, PPARgamma-mediated effect of omega3-PUFAs on retinal neovascularization formation and retinal angiogenic activation that is independent of vascular endothelial growth factor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».