Multiparameter kinetic analysis of alkaline hydrolysis of a series of aryl diphenylphosphinothioates: models for P=S neurotoxins
Notice bibliographique
Résumé
Alkaline hydrolysis of a series of X-substituted-phenyl diphenylphosphinothioates (2a-i) in 80 mol%/20 mol% DMSO at 25.0 ± 0.1°C has been studied kinetically and assessed through a multiparameter approach. Substrates 2a to 2i are approximately 12 to 22 times less reactive than their P=O analogues 1a to 1i (ie, the thio effect). The Brønsted-type plot for the reactions of 2a to 2i is linear with βlg = −0.43, consistent with a concerted mechanism. Hammett plots correlated with σo and σ− constants also support a concerted mechanism; the Yukawa-Tsuno plot results in an excellent linear correlation with ρX = 1.26 and r = 0.30, indicating that expulsion of the leaving group occurs in the rate-determining step (RDS). The ΔH‡ value increases from 10.5 to 11.7 and 13.9 kcal/mol as substituent X in the leaving group changes from 3,4-(NO2)2 to 4-NO2 and H, in turn, while TΔS‡ remains constant at −6.0 kcal/mol. The strong dependence of ΔH‡ on the electronic nature of substituent X also indicates that the leaving group departs in the RDS. The reaction mechanism and origin of the thio effect are discussed by comparison of the current kinetic results with those reported for the reactions of 1a to 1i. The results suggest that for useful OP neurotoxins the mechanism of abiotic hydrolysis is concerted (with varying degrees of asynchronicity) when the substrate bears good leaving groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».