Embroidered portraiture and the intentional creation of human visibility and value
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The aim of my research was to create a portrait following a sequential practice-based process. A mug-shot photograph of a female face was analysed and reinterpreted as an embroidered portrait. Hand-stitched embroidery and embellishment techniques define the facial features and surroundings of the subject matter. The final representation encapsulates my total experience while researching this woman’s image in both a practical and a theoretical way. This encompasses the physical procedures of sketching, painting and embroidering her likeness, with a preoccupation and self-awareness necessary to understand the theories engaged with during these processes. I used an arts-based framework, looking at Michael Podro’s writing ‘Depiction and the concept of subjectification’ in interpreting the portrait subject. In my analysis of the mug shot I drew on Roland Barthes’ theories of ‘essence’ or ‘air’ of a person and his concept of ‘punctum’, the personal and unexplained emotional response caused by a photographic image. Similarly, Gilles Deleuze’s concepts of ‘affection-image’, the ability for a photograph, specifically the extreme close-up of the face or ‘traits of faceiticity’, to move, touch, disturb, disgust... to profoundly affect the viewer with the ‘micro-expressions’ and fine detail magnified in her frozen look. I also referred to Claire Valier’s writings on the ‘punitive power’ of the documentary photograph to punish, shame, shock, elicit guilt or incarcerate as a means of social commentary and an agent of justice (Valier 2004: 254). These philosophies informed the potency and persuasiveness of the photographic content. The picture acts as a visual record of an actual moment that facilitates belief in the accuracy of the event depicted. With this, my female subject represented in the mug shot was a criminal, a prostitute and there was incriminating physical evidence of drug addiction. By transforming the mug shot to a handcrafted embroidered portrait, I intended to remove the stigmatized version of the women. While doing so, I willingly addressed the issues of agency in the subject, viewer and image–maker relationship. These concepts brought forth an intense analysis of my motives and intentions in making the portrait, which eventually lead to an understanding and development of a process that revealed my own translation of my subject’s humanity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,027 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».