Electrochemical Acidification of Kraft Black Liquor: Effect of Fouling and Chemical Cleaning on Ion Exchange Membrane Integrity
Notice bibliographique
Résumé
In the essence of the green biorefinery concept an interest in further implementations of wood compounds has gained a lot of attention. Therefore, it is crucial to identify and develop efficient and eco-friendly extraction processes. In particular in a lignin biorefinery plant, electrochemical acidification of Kraft black liquor via electrodialysis with bipolar membrane is considered as a sustainable avenue to acidify the Kraft black liquor and subsequently extract lignin. Even though the application of this acidification technique results in less chemical consumption than the acid precipitation method, the colloidal fouling of the ion exchange (bipolar and cation exchange) membranes, adversely affects its performance. This study was performed to determine the influence of the colloidal fouling and chemical cleaning process on the integrity of the membranes. Four commercially available cation exchange membranes and one bipolar membrane were examined. Membrane analyses, such as thickness, contact angle, ion exchange capacity and electrical resistance measurements, as well as scanning electron microscopy with energy dispersive X-ray analysis, were carried out. It was found that changing the type of the cation-exchange membrane cannot eliminate the fouling phenomenon and a chemical cleaning cycle is required. Caustic soda and fresh diluted black liquor were tested as the cleaning solutions. The initial properties of the bipolar membrane and two cation-exchange membranes (CMB and Nafion 324) were reestablished after the chemical cleaning step. Furthermore, in terms of sustainability concept, the utilization of in situ and free of charge fresh diluted black liquor, as the cleaning agent, can be an interesting eco-efficient approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».