Obstetric bleeding among women with inherited bleeding disorders: a retrospective study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Women with inherited bleeding disorders are at increased risk for bleeding complications during pregnancy and the postpartum period, particularly postpartum haemorrhage (PPH). AIM: This retrospective study evaluates pregnancy management through the Inherited Bleeding Disorders Clinic of Southeastern Ontario, the clinical factors associated with pregnancy-related abnormal bleeding and assesses tranexamic acid use in the postpartum treatment of bleeding disorder patients. METHODS: A chart review of 62 pregnancies, from 33 women, evaluated patient characteristics (age, haemostatic factor levels) and delivery conditions (mode of delivery, postpartum treatment) in relation to abnormal postpartum bleeding. RESULTS: This cohort revealed increased risk of immediate PPH with increased age at delivery (mean age: 30.1 years with PPH, 26.5 years without PPH, P < 0.013), and birth by vaginal delivery (P < 0.042). Low von Willebrand factor (VWF) antigen or factor VIII (FVIII) in the third trimester was not associated with an increased risk of PPH; however, low VWF:RCo was associated with increased immediate PPH despite treatment with continuous factor infusion (P < 0.042). Women treated with tranexamic acid postpartum had less severe bleeding in the 6-week postpartum (P < 0.049) with no thrombotic complications. CONCLUSIONS: This study contributes to the growing body of work aimed at optimizing management of bleeding disorder patients through pregnancy and the postpartum period, showing patients are at a higher risk of PPH as they age. Risk factors such as low third trimester VWF:RCo have been identified. Treatment with tranexamic acid in the postpartum period is associated with a reduced incidence of abnormal postpartum bleeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».