Multi-scale enhancement of climate prediction over land by increasing the model sensitivity to vegetation variability in EC-Earth
Notice bibliographique
Résumé
The EC-Earth earth system model has been recently developed to include the dynamics of vegetation. In its original formulation, vegetation variability is simply operated by the Leaf Area Index (LAI), which affects climate basically by changing the vegetation physiological resistance to evapotranspiration. This coupling has been found to have only a weak effect on the surface climate modeled by EC-Earth. In reality, the effective sub-grid vegetation fractional coverage will vary seasonally and at interannual time-scales in response to leaf-canopy growth, phenology and senescence. Therefore it affects biophysical parameters such as the albedo, surface roughness and soil field capacity. To adequately represent this effect in EC-Earth, we included an exponential dependence of the vegetation cover on the LAI. By comparing two sets of simulations performed with and without the new variable fractional-coverage parameterization, spanning from centennial (twentieth century) simulations and retrospective predictions to the decadal (5-years), seasonal and weather time-scales, we show for the first time a significant multi-scale enhancement of vegetation impacts in climate simulation and prediction over land. Particularly large effects at multiple time scales are shown over boreal winter middle-to-high latitudes over Canada, West US, Eastern Europe, Russia and eastern Siberia due to the implemented time-varying shadowing effect by tree-vegetation on snow surfaces. Over Northern Hemisphere boreal forest regions the improved representation of vegetation cover tends to correct the winter warm biases, improves the climate change sensitivity, the decadal potential predictability as well as the skill of forecasts at seasonal and weather time-scales. Significant improvements of the prediction of 2 m temperature and rainfall are also shown over transitional land surface hot spots. Both the potential predictability at decadal time-scale and seasonal-forecasts skill are enhanced over Sahel, North American Great Plains, Nordeste Brazil and South East Asia, mainly related to improved performance in the surface evapotranspiration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».