MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2529017092 · doi:10.11159/ffhmt16.1

Solute Diffusion in Hydrogels and Polymer Solutions

2016· article· en· W2529017092 sur OpenAlex
Brian G. Amsden

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... International Conference on Fluid Flow, Heat and Mass Transfer · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdsorption, diffusion, and thermodynamic properties of materials
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSelf-healing hydrogelsDiffusionPolymerMaterials scienceChemical engineeringPolymer sciencePolymer chemistryThermodynamicsComposite materialEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogels are used in a wide variety of fields, including separation processes such as chromatography, the encapsulation of cells for both biomedical and fermentation purposes, in biosensors, and as biomaterials for the delivery of bioactive agents to the body as well as scaffolds for tissue engineering and regenerative medicine. Further, diffusion of small molecules, globular proteins and colloidal particles in aqueous polymer solutions is important for drug diffusion in biological fluids and in the release of drugs from formulations such as tablets. The one feature of hydrogels and polymer solutions that all these applications capitalize upon is the ability of the polymer chains in solution to restrict the diffusive movement of a solute. For design purposes it would be useful to have a mathematical expression that provides reliable estimates of solute diffusion coefficients within hydrogels. In this talk, the development and utility of a model based on obstruction effects will be presented and its ability to predict solute diffusion coefficients within hydrogels and polymer solutions demonstrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,877

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle