MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2529120669 · doi:10.5430/ijfr.v7n5p56

Lecturer’s Working Environment and Teaching Competence in Selected Agricultural Colleges in Vietnam

2016· article· en· W2529120669 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Financial Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Work Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompetence (human resources)Christian ministryPsychologyAgricultureMedical educationPedagogyPolitical scienceGeographyMedicineSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper entitled Lecturer’s working environment and teaching competence in selected agricultural colleges in Vietnam conducted during the period from October 2013 to March 2016. This section demonstrates how the target and objectives of the study have been achieved. Moreover, answers to the research questions are provided. The study was conducted in 12 colleges, under the Ministry of Agriculture and Rural Development, with agricultural major in Vietnam, the total sample of 300 leaders, managing officers and lecturers. Data analysis using SPSS 16.0 software.Defined seven criteria for assessinglecturer’s teaching competence in agricultural colleges in Vietnam consist of: i) Professional competence and broad understanding; ii) Competence on understanding students during teaching process; iii) Competence on lesson composing; iv) Teaching organizing competence; v) Evaluating and criticizing competence; vi) Competence for communicating, negotiating and making decisions; and vii) Competence for learning and self-developing. With significance level of 5 %, The factors of working environment are listed in descending order of their influence on the development of lecturer’s teaching competence as follows: i) Working conditions; ii) Lecturer’s relationships; iii) Study and promotion opportunities of lecturers; iv) Working pressure and managing environment; v) Students. Within these factors, the factor working conditions is dependent on financial investment, whereas others depend less on financial investment but more on time investment and support from the leaders and staff of lecturers to improve the cultural-psychological environment; at the same time it is necessary for colleges to build reasonable schemes and policies towards lecturers. Results of this research are important and reliable scientific materials, on which colleges can apply to enhance the lecturer’s working environment, contributing to helping them develop their teaching competence and improving the quality of teaching. This research also serves as the scientific foundation for future research in relevant fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,369
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle