Physiological effects of a new racing suit for elite cross country skiers.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: The aim of this paper was to investigate the influence of the new cross country racing suit, designed for the Olympic Winter Games in Vancouver 2010, on cardio-respiratory, thermoregulatory and perceptual responses. METHODS: Six elite cross country skiers (29±6 years, peak oxygen uptake 73.2±6.9 mL·min-1·kg-1) performed two exercise bouts wearing either the 2009 or the 2010 racing suit. Bouts consisted of incremental testing on roller skis (12 km·h-1 at 5° inclination; 11 km·h-1 at 6° inclination and 12 km·h-1at 8° inclination for six minutes). RESULTS: During increasing intensities, significantly lower values were found for oxygen uptake, minute ventilation, RER and heart rate when wearing the new suit compared to the old one (P<0.05; effect sizes: 0.21-4.00). Core temperature was lower with the new suit during steps 2 and 3 (P<0.05, effect size: 1.22-1.27). Also, mean skin temperature was lower during the last increment (P<0.05, effect size: 0.87). CONCLUSION: The new 2010 racing suit, developed specifically for the Olympic Winter Games in Vancouver 2010, demonstrated lower values for oxygen uptake, minute ventilation, heart rate, skin and core temperature, ratings of thermal and sweat sensation when compared to the 2009 racing suit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».