MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2529179911 · doi:10.1088/1742-6596/665/1/012026

The<sup>20</sup>Ne(<i>d,p</i>)<sup>21</sup>Ne transfer reaction in relation to the<i>s</i>-process abundances

2016· article· en· W2529179911 sur OpenAlexaff
C T Nsangu, A. M. Laird, A. Parikh, P. Adsley, M. Birch, A. A. Chen, T. Faestermann, S. P. Fox, Benjamin J. Fulton, R. Hertenberger, D. Irvine, B. P. Kay, R. Longland, Spencer Manwell, A. St. J. Murphy, K. Schmitt, N. de Séréville, Jessica Tomlinson, H-F. WIRTH

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryScience and Technology Facilities CouncilYale University
Mots-clésPhysicsAtomic physicsExtrapolationQuadrupoleNucleosynthesisDipoleNuclear reactionNuclear physicsStarsExcitationNeutronMetallicityLithium (medication)Astrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A study of the 20 Ne( d,p ) 21 Ne transfer reaction was performed using the Quadrupole Dipole Dipole Dipole (Q3D) magnetic spectrograph in Garching, Germany. The experiment probed excitation energies in 21 Ne ranging from 6.9 MeV to 8.5 MeV. The aim was to investigate the spectroscopic information of 21 Ne within the Gamow window of core helium burning in massive stars. Further information in this region will help reduce the uncertainties on the extrapolation down to Gamow window cross sections of the 17 O( α,γ ) 21 Ne reaction. In low metallicity stars, this reaction has a direct impact on s -process abundances by determining the fate of 16 O as either a neutron poison or a neutron absorber. The experiment used a 22-MeV deuteron beam, with intensities varying from 0.5-1 μ A, and an implanted target of 20 Ne of 7 μ g/cm 2 in 40 μ g/cm 2 carbon foils. Sixteen 21 Ne peaks have been identified in the E x = 6.9-8.5 MeV range, of which only thirteen peaks correspond to known states. Only the previously-known E x = 7.960 MeV state was observed within the Gamow window.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207