MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2529187729

Effect of Hydrological Regimes on Groundwater Phosphorus Transfer in a Riparian Wetland

2007· dissertation· en· W2529187729 sur OpenAlexfundaboutno aff
Zheng Zhang

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2007
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésRiparian zoneWetlandGroundwaterEnvironmental sciencePhosphorusHydrology (agriculture)Water resource managementGeographyGeologyEcologyGeotechnical engineeringChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Riparian wetlands are important areas for regulating phosphorus (P) transfer in shallow groundwater. Limited knowledge is currently available regarding the effects of hydrological regimes on the transfer process of various P forms in shallow groundwater in upland-riparian-stream continuums in agricultural areas. This study focuses on P transfer in shallow groundwater within and between the riparian zone and hyporheic zone in Spencer Creek, and considers the effects on P transfer caused by flooding from the drawdown of the upstream Valens Reservoir, Hamilton, southern Ontario. A series of piezometer nests (each nest consisted of three piezometers at the depths of 50 cm, 100 cm and 150 cm) and corresponding wells were installed at the upland-riparian interface, riparian corridor and riparian-stream interface along two transects with different vegetation covers. Water chemistry was measured in groundwater and the stream from May 10 to October 20, 2006. The chemistry parameters included total phosphorus (TP), soluble reactive phosphorus (SRP), soil-extractable phosphorus, dissolved oxygen (DO), total dissolved solids (TDS) and pH. Water table elevation, hydraulic head and saturated hydraulic conductivity (Ksat) were measured at each location along the transects. 
\nGroundwater TP concentrations at the two transects ranged from 11.8 µg/L to 2685.6 µg/L with an average (mean ± standard error) of 365.2 ± 25.9 µg/L and from 12.7 µg/L to 8485.5 µg/L with an average of 742.4 ± 109.0 µg/L during baseflow and flood conditions, respectively. The groundwater SRP concentrations ranged from 3.6 µg/L to 417.9 µg/L with an average of 44.0 ± 3.8 µgL-1 and from 2.1 µg/L to 280.4 µg/L with an average of 33.9 ± 5.2 µg/L during baseflow and flood conditions, respectively. For both transects, mean TP and SRP concentrations in piezometers tended to increase with increasing distance from the field during both baseflow and flood. This trend was poorly correlated with depth. SRP concentrations in groundwater did not show the same decreasing trend by depth. The flood caused by the drawdown of upstream Valens Reservoir significantly increased TP concentrations (p=0.002) but significantly decreased SRP concentrations (p<0.001) in groundwater in the riparian zone. The TP concentrations at three depths were all significantly lower at transect T1 (predominantly grass cover) than T4 (predominantly forest cover) (50 cm: p=0.001; 100 cm: p<0.001; 150 cm: p<0.001). The SRP concentrations at 50 cm were significantly lower at transect T1 than T4 (p=0.003). 
\nThe results of this study suggested that hydrology was a dominant factor regulating groundwater P transfer within the upland-riparian-stream continuum while other factors such as vegetation type and substrate characteristics were less important. The effectiveness of riparian zones to reduce P transport in groundwater from agricultural fields to adjacent streams will depend highly on site-specific hydrological regimes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207