MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2529210211 · doi:10.1515/revneuro-2016-0043

Effect of acute stress on auditory processing: a systematic review of human studies

2016· review· en· W2529210211 sur OpenAlexaff
Zahra Jafari, Bryan Kolb, Majid H. Mohajerani

Notice bibliographique

RevueReviews in the Neurosciences · 2016
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAuditory pathwaysStress (linguistics)PsychologyNeuroscienceMedicineLinguisticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stress is an integral part of modern life. Although there is a large body of literature regarding the harmful effects of chronic stress on different aspects of human life, acute stress is the most common form of stress, resulting from the demands and pressures of the recent past and the anticipated demands and pressures of the near future. In spite of its pervasive nature, less attention has been paid to the impact of acute stress on sensory processing than to the consequences of chronic stress, particularly concerning auditory processing. In this systematic review, the impact of experimental acute stress on the auditory processing of healthy adults was investigated. The results revealed the adverse effects of acute physical and psychological stresses on auditory processing. According to the open field of research on stress and the auditory system and the high possibility of experiencing different types of acute stresses in various life environments, including testing places, it seems that more investigations are needed to identify and manage different types of acute stresses in both clinical and research situations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReviews in the NeurosciencesMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207