MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2529257304 · doi:10.1182/blood.v116.21.2634.2634

Evidence That High-Mobility Group A2 (Hmga2) Expression Contributes to the Ontogeny-Dependent Properties of Fetal Hematopoietic Stem Cells.

2010· article· en· W2529257304 sur OpenAlexaff
Michael R. Copley, David G. Kent, Claudia Benz, Keegan Rowe, Stefan Woehrer, Connie J. Eaves

Notice bibliographique

RevueBlood · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaematopoiesisBiologyStem cellFetusBone marrowPhenotypeProgenitor cellTransplantationImmunologyAndrologyCell biologyGeneInternal medicineGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 2634 Fetal and early neonatal hematopoietic stem cells (HSCs) are distinct from their adult counterparts by their rapid turnover and expansion rates in vivo. However, the mechanisms underlying the regulation of these properties are poorly understood. In previous studies using serial limiting-dilution competitive repopulating transplant assays, our lab has shown that the rapid expansion phenotype of fetal HSCs is at least partially intrinsically determined since significantly more daughter HSCs are produced from fetal as compared to adult HSCs when similar numbers are transplanted into the same type of irradiated adult host. Additionally, we have observed a conversion of fetal HSCs to the adult regeneration phenotype that occurs within six weeks of transplantation in the primary host. To facilitate a comparison of highly-purified subsets of fetal and adult HSCs identified by an identical phenotype, we adopted the use of the CD45+EPCR+CD150+CD48− (E-SLAM) phenotype which we found gave HSC purities of 20–50% for hematopoietic tissues from early fetal to aged adulthood. We then used comparative gene expression analysis to identify candidate regulators of the fetal HSC high self-renewal program. This gave 20 candidate genes whose transcript levels were measured by quantitative real time PCR in E-SLAM cells isolated from E14.5 fetal liver (FL) and adult bone marrow (ABM). Of these genes only Hmga2 and Smarcc1 showed significant differences (p<.05) in expression between fetal and adult HSCs and only Hmga2 maintained this differential expression when the same cells were stimulated to divide for 48 hrs in vitro. To test the hypothesis that high expression of Hmga2 is a necessary and sufficient factor in determining the fetal HSC self-renewal program, purified adult E-SLAM HSCs were transduced with Hmga2-overexpressing or control lentiviruses and the kinetics of transduced vs untransduced hematopoietic cells in a congenic serial-transplantation model were then analyzed. Interestingly, when BM cells from the primary repopulated mice (transplanted 6-weeks earlier) were injected into secondary animals and the peripheral blood was analyzed for donor-type %Y/GFP chimerism, the Hmga2-overexpressing cells were observed to have a competititve advantage and exhibited an ∼6-fold expansion relative to the untransduced cells. In contrast, the control virus-infected BM cells were found to be equally competitive. These findings support the hypothesis that high expression of Hmga2 may be a critical mediator of the high self-renewal phenotype of fetal HSCs. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207