Significance of <i>TP53</i> Mutation in Wilms Tumors with Diffuse Anaplasia: A Report from the Children's Oncology Group
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To investigate the role and significance of TP53 mutation in diffusely anaplastic Wilms tumors (DAWTs). EXPERIMENTAL DESIGN: All DAWTs registered on National Wilms Tumor Study-5 (n = 118) with available samples were analyzed for TP53 mutations and copy loss. Integrative genomic analysis was performed on 39 selected DAWTs. RESULTS: Following analysis of a single random sample, 57 DAWTs (48%) demonstrated TP53 mutations, 13 (11%) copy loss without mutation, and 48 (41%) lacked both [defined as TP53-wild-type (wt)]. Patients with stage III/IV TP53-wt DAWTs (but not those with stage I/II disease) had significantly lower relapse and death rates than those with TP53 abnormalities. In-depth analysis of a subset of 39 DAWTs showed seven (18%) to be TP53-wt: These demonstrated gene expression evidence of an active p53 pathway. Retrospective pathology review of TP53-wt DAWT revealed no or very low volume of anaplasia in six of seven tumors. When samples from TP53-wt tumors known to contain anaplasia histologically were available, abnormal p53 protein accumulation was observed by immunohistochemistry. CONCLUSIONS: These data support the key role of TP53 loss in the development of anaplasia in WT, and support its significant clinical impact in patients with residual anaplastic tumor following surgery. These data also suggest that most DAWTs will show evidence of TP53 mutation when samples selected for the presence of anaplasia are analyzed. This suggests that modifications of the current criteria to also consider volume of anaplasia and documentation of TP53 aberrations may better reflect the risk of relapse and death and enable optimization of therapeutic stratification. Clin Cancer Res; 22(22); 5582-91. ©2016 AACR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».