Summer time predation on the obligatory off-host stage of an invasive ectoparasite
Notice bibliographique
Résumé
Predation can regulate populations and strongly affect invasion success of novel prey. The deer ked (Lipoptena cervi; Linnaeus 1758) is an invasive ectoparasite of cervids that spends a long period of its life cycle outside the host. Prior to this study, virtually nothing was known about natural summer time predation on the deer ked. We aimed to evaluate the magnitude of summer time predation on L. cervi pupae in different habitats and to identify potential predators. We conducted a set of field experiments, where we exposed L. cervi pupae to various ground-dwelling vertebrate and invertebrate predators. The loss of pupae was monitored for different predator guilds. Three habitats of the moose, the main host species, were studied: (1) moist heath forest; (2) dry, logged heath forest; and (3) moist meadow. The results indicate notable summer time predation on L. cervi pupae, and the pupal predation varied within and between habitats, being lowest in the meadow habitat. We found a positive correlation between pupal loss and abundance of the common lizard (Zootoca vivipara), harvestmen (Opiliones), ground spiders (Gnaphosidae) and Formicinae-ants. We conclude that summer time predation during the pupal phase can have a notable local importance for the L. cervi abundance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».