Operation Atlantis: A case-study in libertarian island micronationality
Notice bibliographique
Résumé
This article discusses Operation Atlantis, a project by a millionaire pharmaceutical entrepreneur, Werner K. Stiefel, to build a libertarian micronation off the coast of the United States in the late 1960s and early 1970s.It reviews the history and motivations behind Operation Atlantis and discusses how it relates to contemporary libertarian new-nation ventures.Operation Atlantis developed in parallel to 'back-to-theland' communities, which used small-scale technology to return to a 'natural' state through simplicity and self-sufficiency.But the main influence on Stiefel's project was Ayn Rand's Atlas Shrugged (1957), a novel inscribed with her Objectivist philosophy that tells the story of a group of millionaire industrialists who find refuge in a hidden community, Galt's Gulch, also referred to as Atlantis.Interestingly, in recent years, a number of new offshore micronational projects sharing common influences and purposes and, in their own way, reviving the legacy of Operation Atlantis, have been launched in the United States.The Seasteading Institute is a non-profit working to build floating island nations.Designed as a 'post-political' manufactured space, Stiefel's Operation Atlantis and seasteading borrow aspects of the cruise ship.To better understand the motivations behind Operation Atlantis and similar projects and to situate them within Island Studies, it is helpful to adopt Hayward's concept of aquapelagos and uncover the disconnection between libertarian offshore micronations and the aquatic environment they intend to occupy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».