Notice bibliographique
Résumé
En ces temps de réorganisation productive et de globalisation, nous nous proposons de reconstruire la combinaison complexe entre intérêts économiques et symboles culturels qui instaure la ségrégation occupationnelle des femmes dans les entreprises de téléphonie au Brésil et au Canada. Une telle analyse comparative des marchés du travail est confortée par le fait que la première entreprise de téléphonie à s’être implantée à Rio de Janeiro est d’origine canadienne. L’histoire des stratégies des entreprises permetra d’appréhender la reconstruction des relations sociales de genre au Brésil et au Canada. Dans les deux sociétés, les pratiques de travail dans la téléphonie nourrissent la formation de vocations et la constitution d’une identité professionnelle féminine. Dans quelles configurations et avec quelles formes de représentations culturelles les femmes s’engagent-elles dans cette activité ? Quelles attentes et quels projets incitent les travailleuses à constituer des réseaux de solidarité au sein du mouvement syndical au Brésil et au Canada ? En reprenant Halbwachs et le philosophe Paul Ricoeur (2007), nous mettrons en lumière tant le caractère essentiellement privé, singulier des souvenirs, c’est-à-dire la mémoire individuelle, que la mémoire collective, les références partagées que favorise la grande intersubjectivité des pratiques de travail. Les sources qui permettent de décrire ce passé récent sont à la fois directes et indirectes. Notre hypothèse de travail est que revenir aux contextes historiques qui marquent le début de l’insertion des femmes dans l’espace non ouvrier au Brésil et au Canada, celui de la téléphonie, secteur d’activité des « pink collar », éclairera et mettra au jour plusieurs caractéristiques des processus globaux de réorganisation du marché du travail. Ce retour au passé est fécond dans la mesure où il rend visibles les continuités et les changements intervenus dans les transformations des relations de genre dans nos sociétés, surtout quand sont en jeu les arrangements économiques et culturelles de la division sociale et sexuelle du travail.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».