MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W252940338

Forêt-Frontière : Une action art/nature = Forêt-Frontière : An Art/Nature Action

2001· book· fr· W252940338 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel Poulin, Ron Hamilton, Zoe Lambert, D.J. Evans, Thérèse Chabot, Sylvia Scott, Richard Purdy, Julie Durocher, Jeane Fabb, Tedi Tafel, Pia Massie, Heather Frise, Luc Beauparlant, Velcrow Ripper, Ginette Piché, Jodel Poulin Éthier, Alexandre Burr, L. Wolfe Gilbert

Notice bibliographique

RevueBoréal Art/Nature eBooks · 2001
Typebook
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Philosophy and Ethics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWitnessAction (physics)Ephemeral keyPresentation (obstetrics)Relation (database)RainforestVisual artsWildernessHistoryArtArt historyPhilosophyEcologyLinguistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This publication bears witness to a “creative encounter” that took place in a rainforest on Vancouver Island in the summer of 1996, in which 16 artists created ephemeral works on site. Poulin considers his encounter with the Boreal Art/Nature group of artists in relation to his knowledge of the Hochuktlisat-h people and the Sacred Earth. Hamilton discusses the following subjects: his meeting with the artists (and their work), the project’s coverage by the media and its presentation to the Hochuktlisat-h people. Includes brief statements by the artists. Texts in French and English. List of Websites concerned with the rainforest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,200

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0080,009
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBoréal Art/Nature eBooksMême sujetEnvironmental Philosophy and EthicsTravaux en français237 207