MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2529413960 · doi:10.3847/1538-4357/833/1/103

KILOPARSEC-SCALE DUST DISKS IN HIGH-REDSHIFT LUMINOUS SUBMILLIMETER GALAXIES

2016· article· en· W2529413960 sur OpenAlexaff
Jacqueline Hodge, A. M. Swinbank, J. M. Simpson, Ian Smail, Fabian Walter, D. M. Alexander, F. Bertoldi, A. D. Biggs, W. N. Brandt, S. C. Chapman, Chian-Chou Chen, K. E. K. Coppin, P. Cox, H. Dannerbauer, A. C. Edge, T. R. Greve, R. J. Ivison, A. Karim, K. K. Knudsen, K. M. Menten, Hans‐Walter Rix, Eva Schinnerer, J. L. Wardlow, A. Weiß, P. van der Werf

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcGill UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Institutes of Natural SciencesScience and Technology Facilities CouncilNational Astronomical Observatory of JapanNational Science CouncilDeutsche ForschungsgemeinschaftAspen Center for PhysicsNational Radio Astronomy ObservatoryVetenskapsrådetKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyRedshiftAstronomyLuminous infrared galaxyCosmic dust

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present high-resolution (0.″16) 870 μ m Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) imaging of 16 luminous ( ) submillimeter galaxies (SMGs) from the ALESS survey of the Extended Chandra Deep Field South. This dust imaging traces the dust-obscured star formation in these galaxies on ∼1.3 kpc scales. The emission has a median effective radius of R e = 0.″24 ± 0.″02, corresponding to a typical physical size of 1.8 ± 0.2 kpc. We derive a median Sérsic index of n = 0.9 ± 0.2, implying that the dust emission is remarkably disk-like at the current resolution and sensitivity. We use different weighting schemes with the visibilities to search for clumps on 0.″12 (∼1.0 kpc) scales, but we find no significant evidence for clumping in the majority of cases. Indeed, we demonstrate using simulations that the observed morphologies are generally consistent with smooth exponential disks, suggesting that caution should be exercised when identifying candidate clumps in even moderate signal-to-noise ratio interferometric data. We compare our maps to comparable-resolution Hubble Space Telescope -band images, finding that the stellar morphologies appear significantly more extended and disturbed, and suggesting that major mergers may be responsible for driving the formation of the compact dust disks we observe. The stark contrast between the obscured and unobscured morphologies may also have implications for SED fitting routines that assume the dust is co-located with the optical/near-IR continuum emission. Finally, we discuss the potential of the current bursts of star formation to transform the observed galaxy sizes and light profiles, showing that the descendants of these SMGs are expected to have stellar masses, effective radii, and gas surface densities consistent with the most compact massive ( 1–2 × 10 11 ) early-type galaxies observed locally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,681

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations312
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207