MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2529441254 · doi:10.1136/bmjopen-2016-012399

Arts-based HIV and STI prevention intervention with Northern and Indigenous youth in the Northwest Territories: study protocol for a non-randomised cohort pilot study

2016· article· en· W2529441254 sur OpenAlexafffundabout
Candice Lys, Carmen H. Logie, Nancy MacNeill, Charlotte Loppie, Lisa V. Dias, Renée Masching, Dionne Gesink

Notice bibliographique

RevueBMJ Open · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensCAAN Communities, Alliances & NetworkUniversity of VictoriaWomen's College HospitalPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of TorontoInstitute of Aboriginal Peoples HealthAurora Research Institute
Mots-clésMedicineIndigenousIntervention (counseling)Protocol (science)Family medicineHuman immunodeficiency virus (HIV)EpidemiologyCohort studyPublic healthCohortMedical educationEnvironmental healthAlternative medicineGerontologyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Indigenous youth are disproportionately represented in new HIV infection rates in Canada. Current and historical contexts of colonisation and racism, disconnection from culture and land, as well as intergenerational trauma resulting from the legacy of residential schools are social drivers that elevate exposure to HIV among Indigenous peoples. Peer-education and arts-based interventions are increasingly used for HIV prevention with youth. Yet limited studies have evaluated longitudinal effects of arts-based approaches to HIV prevention with youth. The authors present a rationale and study protocol for an arts-based HIV prevention intervention with Northern and Indigenous youth in the Northwest Territories (NWT), Canada. METHODS AND ANALYSIS: This is a multicentre non-randomised cohort pilot study using a pretest/post-test design with a 12-month follow-up. The target population is Northern and Indigenous youth in 18 communities in the NWT. The aim is to recruit 150 youth using venue-based sampling at secondary schools. Participants will be involved in an arts-based intervention, Fostering Open eXpression among Youth (FOXY). Participants will complete a pretest, post-test survey directly following the intervention, and a 12-month follow-up. The primary outcome is new or enhanced HIV knowledge, and secondary outcomes to include: new or enhanced sexually transmitted infections knowledge, and increased self-esteem, resilience, empowerment, safer sex self-efficacy and cultural connectedness. Mixed effects regression analyses will be conducted to evaluate pretest and post-test differences in outcome measurement scores. ETHICS AND DISSEMINATION: This study has received approval from the HIV Research Ethics Board at the University of Toronto (REB: 31602). In addition, the project is currently registered in the NWT with the Aurora Research Institute (Licence: 15741). Trial results will be published according to the Transparent Reporting of Evaluations with Nonrandomised Designs statement. TRIAL REGISTRATION NUMBER: NCT02743026; Pre-results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,033
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0330,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,004
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0520,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Open→Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→