Studies on heavy particle radioactivity from superheavy nuclei leading to doubly magic <sup>304</sup>120 daughter nuclei
Notice bibliographique
Résumé
The alpha decay and heavy particle radioactivity of the isotopes of even–even superheavy nuclei with Z = 122–132 have been studied within Coulomb and proximity potential model. The predicted half-lives using our model are found to be in agreement with universal formula for cluster decay of Poenaru et al., the universal decay law of Qi et al., and the scaling law of Horoi et al., and most of the estimated values are well within the experimental upper limit (T 1/2 < 10 30 s). Our work targets the shell closure properties in the superheavy region. From the plots for log 10 (T 1/2 ) against the neutron number of the daughter nuclei, three prominent minima are observed at N = 178, 184, and 194. The results show that in addition to N = 184, the neutron numbers N = 178 and 194 exhibit extra stability as compared to their neighbours. Based on these important observations, we have identified the possibility of N = 194 being a magic neutron number next to N = 184. Further, a new island of stability in the superheavy region has been predicted around the doubly magic 304 120 superheavy nuclei and thus established the role of neutron shell closure in heavy particle decays very well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».