MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2529480993 · doi:10.1002/dta.2105

Detection of 5α‐androst‐2‐en‐17‐one and variants: Identification of main urinary metabolites in human urine samples by GC‐MS and NMR

2016· article· en· W2529480993 sur OpenAlexaff
Christiane Ayotte, Alexandre Sylvestre, A. T. Charlebois, Donald Poirier

Notice bibliographique

RevueDrug Testing and Analysis · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université LavalArmand Frappier MuseumInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesCompetence Center Environment and Sustainability
Mots-clésChemistrySolvolysisMetaboliteChromatographyUrineHydrolysisEnzymatic hydrolysisMass spectrometryGas chromatographyGas chromatography–mass spectrometrySteroidHigh-performance liquid chromatographyOrganic chemistryBiochemistryHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two steroids were identified in a supplement named D-2 following the detection of unknown compounds during the routine testing of an athlete's sample. The main glucuroconjugated metabolites were isolated from this urine by high performance liquid chromatography (HPLC) following enzymatic hydrolysis and identified by gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS) and nuclear magnetic resonance (NMR) analyses as being 2α-hydroxy-5α-androst-3-en-17-one (M1) and 2β,3α-dihydroxy-5α-androstan-17-one (M2). A third metabolite, 3α,4β-dihydroxy-5α-androstan-17-one (M3) was also detected, however in lower amounts. The precursor steroids, 5α-androst-2-en-17-one (1) and 5α-androst-3-en-17-one (2) were present in the first D-2 products offered on the Internet. Later, the corresponding 17-hydroxyl compounds were offered as such or as esters (acetate, cypionate) in different relative ratios. Both M2 and M3 were synthesized from the trans-diaxial hydrolysis of the corresponding 2α,3α- and 3α,4α-epoxides (3). These were excreted in the hours following the controlled administration of the commercial product called D-2 R to a male volunteer and were also produced from the incubation of 1 and 2 with S9 liver fractions. Some preparations contain predominantly the alkene in C-2 and, therefore, an efficient detection method must include both primary metabolites M1 and M2. The latter was found equally in the fractions extracted following the enzymatic hydrolysis with β-glucuronidase and the chemical solvolysis, which may ease its identification. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,597
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDrug Testing and AnalysisMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207