MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2529484558 · doi:10.1182/blood.v126.23.4267.4267

G Protein-Coupled Receptor 56 As a Potential Regulator of Normal and Leukemic Stem Cells

2015· article· en· W2529484558 sur OpenAlexaff
Heather M. Duncan, Karin G. Hermans, Sara Chisling, Isabelle Laverdière, Mark D. Minden, John E. Dick, Kolja Eppert

Notice bibliographique

RevueBlood · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensMcGill University Health CentrePrincess Margaret Cancer CentreHospital for Sick ChildrenUniversity Health NetworkMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyStem cellHaematopoiesisProgenitor cellMyeloid leukemiaMyeloidLeukemiaCD34Cancer researchRegulatorCell biologyImmunologyMolecular biologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Therapy-resistant leukemic stem cells (LSCs) sustain acute myeloid leukemia (AML) and must be eliminated to cure a patient. However, there are no specific anti-LSC therapies, partially due to poor understanding of the unique molecular biology of these cells. Human LSCs share many properties with normal hematopoietic stem cells (HSCs), with similar gene expression profiles and molecular regulators. GPR56 is an adhesion class G-protein coupled receptor (GPCR) that has recently been implicated in the developmental origins of murine HSCs as well as regulating the function of adult murine HSCs, although this is controversial. Previous studies have observed that GPR56 is involved in cell adhesion, migration and differentiation in AML cell lines. Whether GPR56 is part of the molecular regulation of LSCs remains unknown. This study aims to establish whether GPR56 regulates the function of human LSCs and HSCs. To explore the role of GPR56 in human stem cells, we first investigated the cell-specific expression of GPR56 by qRT-PCR. GPR56 is highly expressed in primary human LSCs, normal blood HSCs, and normal progenitors but not in more mature populations in normal or leukemic blood. Next, to determine if GPR56 is clinically relevant in human disease, we examined GPR56 gene expression in three cohorts of cytogenetically normal AML samples (intermediate risk) and observed a positive correlation with poor outcome across all cohorts (GPR56 P<0.006 in each cohort). Likewise, in a large cohort of AML patients that includes abnormal cytogenetic samples, GPR56 was more highly expressed in poor and intermediate cytogenetic risk patient samples than in good cytogenetic risk patient samples. This pattern was also observed in a cohort of pediatric AML samples, indicating that GPR56 may play a role in both adult and pediatric disease. We next examined the effect of full length GPR56 overexpression in normal HSC using xenograft assays to determine the functional role of GPR56 in human blood stem cells. Lineage negative cord blood cells transduced with GPR56 overexpression lentiviral vectors were injected into immune-deficient mice and the engraftment of human CD45+ cells was measured by flow cytometry after 12 weeks. In this in vivo analysis, over-expression of GPR56 increased the total engraftment of human cells in immune-deficient recipients compared to cells transduced with a control gene (hRluc, p<0.0001). This advantage was maintained in secondary engraftment (p=0.0375, total 24 weeks). The lineage distribution and percentage of stem and progenitor cells (CD34+, CD90+) was the same in GPR56 overexpressing clones and control cells, indicating that the increased engraftment is due expansion of the stem and progenitor cells and not due to preferential expansion or survival of mature cells. This data suggests that GPR56 may regulate human blood stem cells, including LSCs, and that GPR56 expression may contribute to poor outcome in high prognostic risk subgroups of human acute myeloid leukemia through effects on leukemic stem cells. We are further exploring a functional role for GPR56 in the regulation of LSCs and HSCs using in vitro and in vivo assays in primary tissue. This will provide insight into the molecular regulation HSCs and LSCs and potentially explain the correlation between high levels of GPR56 and poor outcome in AML patients. Disclosures No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetReceptor Mechanisms and Signaling→Travaux en français237 207→