MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2529490617 · doi:10.1103/physrevb.95.045410

Broken symmetry states in bilayer graphene in electric and in-plane magnetic fields

2017· article· en· W2529490617 sur OpenAlexaff
Junji Jia, P. K. Pyatkovskiy, É. V. Gorbar, V. P. Gusynin

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Academy of Sciences of UkraineNatural Science Foundation of Hubei ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCondensed matter physicsPhysicsBilayer grapheneCoulombAntiferromagnetismPhase diagramGround stateSymmetry (geometry)Quantum mechanicsPhase (matter)GrapheneElectronGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Broken symmetry states in bilayer graphene in perpendicular electric ${E}_{\ensuremath{\perp}}$ and in-plane magnetic ${B}_{\ensuremath{\parallel}}$ fields are studied in the presence of the dynamically screened long-range Coulomb interaction and the symmetry-breaking contact four-fermion interactions. The integral gap equations are solved numerically, and it is shown that the momentum dependence of gaps is essential: It diminishes by an order of magnitude the gaps compared to the case of momentum-independent approximation, and the obtained gap magnitudes are found to agree well with existing experimental values. We derived a phase diagram of bilayer graphene at the neutrality point in the plane $({B}_{\ensuremath{\parallel}},{E}_{\ensuremath{\perp}})$ showing that the (canted) layer antiferromagnetic (LAF) state remains a stable ground state of the system at large ${B}_{\ensuremath{\parallel}}$. On the other hand, while the LAF phase is realized at small values of ${E}_{\ensuremath{\perp}}$, the quantum valley Hall (QVH) phase is the ground state of the system at values ${E}_{\ensuremath{\perp}}>{E}_{cr}({B}_{\ensuremath{\parallel}})$, where a critical value ${E}_{cr}({B}_{\ensuremath{\parallel}})$ increases with in-plane magnetic field ${B}_{||}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207