MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2529511888 · doi:10.47125/jesam/2016_1/02

Vulnerability Assessment to Climate Change of Households from Mabacan, Sta. Cruz and Balanac Watersheds in Laguna, Philippines

2016· article· en· W2529511888 sur OpenAlexfundno aff
Jamie Kim Arias, Rowena A. Dorado, Maria Emilinda T. Mendoza, Vicente Ballaran, Hazel Maligaya

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Science and Management · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueClimate change impacts on agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEconomy and Environment Program for Southeast AsiaInternational Development Research CentreSoutheast Asian Regional Center for Graduate Study and Research in Agriculture
Mots-clésVulnerability (computing)GeographyClimate changePovertySocioeconomicsFlooding (psychology)TyphoonPer capitaVulnerability assessmentVulnerability indexPopulationEconomic growthEconomicsEcologyEnvironmental healthPsychological resilience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Province of Laguna has been identified as one of the most vulnerable to climate change. Despite the various efforts of the local government unit, the province still suffers massive damages brought about by typhoons, flooding and landslides. This signals the need for a better strategy to manage climate change related hazards. As a first step, it is necessary to characterize the vulnerability of households in the province. This study contributed towards this end a descriptive analysis of household exposure to impacts of climate related hazards and estimating a household’s vulnerability index using the Vulnerability as Expected Poverty (VEP) approach. The mean VEP for a per capita monthly poverty threshold of US$1.25 is 37%, 41% for US$1.5 and 46% for US$2.0. Among the different sectors, those dependent on aquaculture/fishery had the highest incidence of vulnerability followed by those dependent on employment in the manufacturing sector. In terms of geographical location, households in the coastal areas were found to have the highest incidence, followed by those in the lowland and lastly those in the midland to highland areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Science and ManagementMême sujetClimate change impacts on agricultureTravaux en français237 207