Determination of Metal/Die Interfacial Heat Transfer Coefficients in Squeeze Casting of Wrought Aluminum Alloy 7075 With Variations in Section Thicknesses and Applied Pressures
Notice bibliographique
Résumé
Squeeze casting of wrought aluminum 7075 was carried out on a 75-ton hydraulic press. Metal/die interface heat transfer phenomena in squeeze casting of the alloy were investigated. To facilitate experimental measurements, a five-step casting mold was designed for the experiments. The five-step casting consisted of five different section thicknesses of 2, 4, 8, 12, and 20 mm. Squeeze casing experiments were performed under the applied hydraulic pressures of 30, 60, and 90 MPa. Temperatures were measured at the casting surface and at various specific locations inside the die. At each step, thermocouples were placed at 2, 4, and 6 mm away from the inside die face. Based on the measured temperature results, the interfacial heat transfer coefficients (IHTCs) and heat fluxes were determined by solving the one-dimensional transient heat conduction equation with the inverse method. With increasing the casting section thicknesses from 2 to 20 mm, the peak IHTC values varied from 1683.46 W/m2 K to 9473.23 W/m2 K, 2174.78 W/m2 K to 13,494.05 W/m2 K, and 3873.45 W/m2 K to 15,483.01 W/m2 K for the applied hydraulic pressures of 30, 60, and 90 MPa, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».