MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2529663616 · doi:10.1097/rti.0000000000000236

Incremental Prognostic Value of Quantified Vulnerable Plaque by Cardiac Computed Tomography

2016· article· en· W2529663616 sur OpenAlexaff
Girish Dwivedi, Yingwei Liu, Shrankhala Tewari, João R. Inácio, Matthieu Pelletier‐Galarneau, Benjamin J.W. Chow

Notice bibliographique

RevueJournal of Thoracic Imaging · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Imaging and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHounsfield scaleAttenuationRadiologyNuclear medicineLumen (anatomy)Computed tomographyCardiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Coronary computed tomography (CT) angiography (CCTA) has the ability to detect, characterize, and quantify atherosclerotic plaques. The aim of our study was to evaluate the prognostic power of CCTA-quantified plaque subtypes. MATERIALS AND METHODS: A total of 36 patients with adverse events and 36 Morise score-matched patients who remained event free on follow-up were identified. Using CCTA images, plaque subtype volumes in the major epicardial arteries were analyzed using predetermined attenuation ranges in Hounsfield units (HU): 1 to 30 HU (low attenuating), 31 to 70 HU (intermediate attenuating), 71 to 150 HU (high attenuating), and mean coronary lumen+2 SD to 1000 HU (calcified). Each epicardial artery was divided into proximal, mid, and distal segments, and plaque volumes were normalized for arterial segment length. RESULTS: The baseline characteristics of the 2 cohorts were similar. Low-attenuation and intermediate-attenuation plaque volumes were greater in the proximal segments as well as in the entire length in the adverse event compared with the event-free group. High-attenuation plaque volume was increased only in the proximal segments in the adverse event group. There was no difference in the volume of calcified plaque between the 2 groups. The log rank test using a cutoff of 3.99 mm/mm for combined intermediate and low plaque volume showed more adverse events in patients with a plaque volume of ≥3.99 mm/mm. CONCLUSIONS: Adverse events appear to be associated with greater volumes of low-attenuation and intermediate-attenuation plaques that reflect lipid and fibrous atherosclerosis. The difference between the 2 groups is most apparent in the proximal epicardial arteries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Thoracic ImagingMême sujetCardiac Imaging and DiagnosticsTravaux en français237 207