MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2529679505 · doi:10.20361/g28w37

Sunny Side Up by J.L. & M Holm, & L. Pien

2016· article· en· W2529679505 sur OpenAlexvenueno aff
Lanita BCR

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Leadership and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarketing buzzArtArt historyHistoryMedia studiesHumanitiesAdvertisingSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Holm, Jennifer L, Matthew Holm, and Lark Pien. Sunny Side Up. New York, NY: Graphix- Scholastic, 2015. Print.The name of the book is Sunny side up. The authors are Jennifer and Matthew Holm and it was published in 2015 by Scholastic Inc. Sunny got sent off to Florida to live with her grandfather for the summer. Everyday her grandfather said that he had something fun but it was always so boring. In the place where Sunny's grandfather lived there was only old people but there was another kid with their dad to visit his name was Buzz.Things I liked/don't like I liked when Sunny went into the pond and Buzz yelled ''BIG AL'' it was so funny. Big Al is an alligator he's big and dark green he lives in the golf pond. I didn’t like how Sunny's grandfather lied to her about smoking. She found out that he smoked because she found a cigarette packs everywhere in the car, bathroom and the cereal.My rating for the book is 5/5 I would recommend this book to age 10-15 because it’s kind of hard for kids age 7-9 or lower it has words that they won’t understand but for older kids they will understand. Highly Recommended: 5 out of 5 starsReviewer: LanitaMy name is Lanita. My favorite place to read is in my grandma’s room with the fan on. My favorite book is Sunny side up its so fun to read. I would recommend this book to my grandma because she loves reading books and she will probably like this book. Reading is important because it could show you words you never seen before it could level up your education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,560
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetEducational Leadership and PracticesTravaux en français237 207