MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2529742963

First-in-class GnRH analog for cancer therapy

2016· article· en· W2529742963 sur OpenAlexaff
Gregory Lee

Notice bibliographique

RevueJournal of Cancer Science & Therapy · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHER2/EGFR in Cancer Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonoclonal antibodyOvarian cancerGonadotropin-releasing hormoneReceptorPeptideGonadotropin-releasing hormone receptorPharmacologyCancer cellCancerAntibodyCancer researchBiologyChemistryBiochemistryHormoneMedicineImmunologyInternal medicineLuteinizing hormone
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A monoclonal antibody (Mab) designated as GHR106 was generated against the extracellular domain (N1-29 synthetic peptide) of human gonadotropin releasing hormone (GnRH) receptor. It is a first-in-class GnRH analog and can serve as a drug candidate for potential applications in the treatment of human cancers and/or fertility regulations. Both Mabs in murine (mGHR106) or humanized (hGHR106) forms were shown to have comparable specificity and affinity to intact GnRH receptor on cancer cells or to N1-29 synthetic peptides from humans and monkeys. Similar to decapeptide GnRH analogs, both Mabs were shown to induce apoptosis to cultured cancer cells of various tissue origins, including those from the ovary, breast, prostate, and lung. However, both Mabs were also found to induce complement-dependent cytotoxicity (CDC) reaction for lysis of cancer cells, an immune property which is not shared by peptide analogs of GnRH. By using semi-quantitative reverse transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR), both GHR106 Mabs and the GnRH decapeptide antagonist, Antide, were shown to be bioequivalent in terms of their respective effects on genes involved in the proliferation and apoptosis of cancer cells. In addition, GHR106 Mabs have a much longer circulating half-life than GnRH peptide analogs (days versus hours). Based on the results of these studies, it can be concluded that both mGHR106 and hGHR106 are bioequivalent to the GnRH decapeptide antagonist, Antide, in many biological and functional properties. Therefore, hGHR106 can serve as a long-acting alternative to the current decapeptide GnRH antagonists for therapeutic treatments in the immunotherapy of human cancers, including those of gynecologic origin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cancer Science & TherapyMême sujetHER2/EGFR in Cancer ResearchTravaux en français237 207