MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2529749728 · doi:10.1038/ncomms13101

Endoglin integrates BMP and Wnt signalling to induce haematopoiesis through JDP2

2016· article· en· W2529749728 sur OpenAlexfundno aff
June Baik, Alessandro Magli, Naoyuki Tahara, Scott Swanson, Naoko Koyano‐Nakagawa, Luciene Borges, Ron Stewart, Daniel J. Garry, Yasuhiko Kawakami, James A. Thomson, Rita C. R. Perlingeiro

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteSaitama Medical UniversityUniversity of TorontoNewcastle UniversityNational Institutes of HealthRegenerative Medicine Minnesota
Mots-clésHaematopoiesisCell biologyWnt signaling pathwaySignallingBone morphogenetic proteinEndoglinBone morphogenetic protein 2Signal transductionChemistryBiologyStem cellGeneticsGeneCD34

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mechanisms of haematopoietic and cardiac patterning remain poorly understood. Here we show that the BMP and Wnt signalling pathways are integrated in an endoglin (Eng)-dependent manner in cardiac and haematopoietic lineage specification. Eng is expressed in early mesoderm and marks both haematopoietic and cardiac progenitors. In the absence of Eng, yolk sacs inappropriately express the cardiac marker, Nkx2.5. Conversely, high levels of Eng in vitro and in vivo increase haematopoiesis and inhibit cardiogenesis. Levels of Eng determine the activation of both BMP and Wnt pathways, which are integrated downstream of Eng by phosphorylation of Smad1 by Gsk3. By interrogating Eng-dependent Wnt-mediated transcriptional changes, we identify Jdp2 as a key Eng-dependent Wnt target, sufficient to establish haematopoietic fate in early mesoderm when BMP and Wnt crosstalk is disturbed. These studies provide mechanistic insight into the integration of BMP and Wnt signalling in the establishment of haematopoietic and cardiac progenitors during embryogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207