Transcript analysis in two alfalfa salt tolerance selected breeding populations relative to a non-tolerant population
Notice bibliographique
Résumé
With the growing limitations on arable land, alfalfa (a widely cultivated, low-input forage) is now being selected to extend cultivation into saline lands for low-cost biofeedstock purposes. Here, minerals and transcriptome profiles were compared between two new salinity-tolerant North American alfalfa breeding populations and a more salinity-sensitive western Canadian alfalfa population grown under hydroponic saline conditions. All three populations accumulated two-fold higher sodium in roots than shoots as a function of increased electrical conductivity. At least 50% of differentially expressed genes (p < 0.05) were down-regulated in the salt-sensitive population growing under high salinity, while expression remained unchanged in the saline-tolerant populations. In particular, most reduction in transcript levels in the salt-sensitive population was observed in genes specifying cell wall structural components, lipids, secondary metabolism, auxin and ethylene hormones, development, transport, signalling, heat shock, proteolysis, pathogenesis-response, abiotic stress, RNA processing, and protein metabolism. Transcript diversity for transcription factors, protein modification, and protein degradation genes was also more strongly affected in salt-tolerant CW064027 than in salt-tolerant Bridgeview and salt-sensitive Rangelander, while both saline-tolerant populations showed more substantial up-regulation in redox-related genes and B-ZIP transcripts. The report highlights the first use of bulked genotypes as replicated samples to compare the transcriptomes of obligate out-cross breeding populations in alfalfa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».