A SYSTEMATIC SEARCH FOR PERIODICALLY VARYING QUASARS IN PAN-STARRS1: AN EXTENDED BASELINE TEST IN MEDIUM DEEP SURVEY FIELD MD09
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present a systematic search for periodically varying quasars and supermassive black hole binary (SMBHB) candidates in the Pan-STARRS1 (PS1) Medium Deep Survey’s MD09 field. From a color-selected sample of 670 quasars extracted from a multi-band deep-stack catalog of point sources, we locally select variable quasars and look for coherent periods with the Lomb–Scargle periodogram. Three candidates from our sample demonstrate strong variability for more than ∼3 cycles, and their PS1 light curves are well fitted to sinusoidal functions. We test the persistence of the candidates’ apparent periodic variations detected during the 4.2 years of the PS1 survey with archival photometric data from the SDSS Stripe 82 survey or new monitoring with the Large Monolithic Imager at the Discovery Channel Telescope. None of the three periodic candidates (including PSO J334.2028+1.4075) remain persistent over the extended baseline of 7–14 years, corresponding to a detection rate of <1 in 670 quasars in a search area of ≈5 deg2. Even though SMBHBs should be a common product of the hierarchal growth of galaxies, and periodic variability in SMBHBs has been theoretically predicted, a systematic search for such signatures in a large optical survey is strongly limited by its temporal baseline and the “red noise” associated with normal quasar variability. We show that follow-up long-term monitoring (≳5 cycles) is crucial to our search for these systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».