Effects of Longterm Treatment with Bosentan and Iloprost on Nailfold Absolute Capillary Number, Fingertip Blood Perfusion, and Clinical Status in Systemic Sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
Objective. To quantify in patients with systemic sclerosis (SSc) the absolute nailfold capillary number/mm (the absolute number of capillaries, observable in the first row, in 1 mm per field) and fingertip blood perfusion (FBP) during longterm therapy with the endothelin receptor antagonist bosentan (BOSE) and the synthetic analog of prostacyclin PGI 2 iloprost (ILO) by multiple diagnostic tools. Observed values were correlated with clinical outcomes. Methods. Thirty patients with SSc already receiving intravenous ILO (80 μg/day) for 5 continuous days (every 3 mos) were recruited in the clinic. Fifteen patients continued such treatment (ILO group), while in 15 patients BOSE (125 mg twice/day) was added (ILO + BOSE group) because of the onset of pulmonary arterial hypertension or digital ulcers (DU). The followup period was 4 years (T0–T4). Every year the following were evaluated: absolute nailfold capillary number/mm by nailfold videocapillaroscopy, FBP by laser Doppler flowmetry, DU incidence, DLCO, systolic pulmonary arterial pressure (sPAP), renal arterial resistive index, and other biomarkers. From T2 to T4, laser speckled contrast analysis was added. Nonparametric tests were used for statistical analysis. Results. Limited to the ILO + BOSE group, absolute capillary number/mm and FBP showed a progressive increase independently from other variables. In addition, during followup there was a significant reduction (80%) in the incidence of new DU, whereas DLCO and sPAP did not worsen. Conclusion. The study shows in patients with SSc with up to 4 years of combined therapy a progressive significant recovery in structure and function of microvasculature linked to improved clinical outcomes, independent of disease severity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».