Review of: Moritz Ege (2013), »Ein Proll mit Klasse«: Mode, Popkultur und soziale Ungleichheiten unter jungen Männern in Berlin, and Roberto Camargos (2015), Rap e Rap e Política: Percepções da vida social brasileira
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This review covers two books on a similar subject, but in different socio-economic contexts. Both deal with the subculture of rap and hip hop, albeit from different theoretical and methodological backgrounds. Moritz Ege's work Ein Proll mit Klasse: Mode, Popkultur und soziale Ungleichheiten unter jungen Mnnern in Berlin (A Prole with Class: Fashion, Pop Culture and Social Inequalities among Young Men in Berlin) is an ethnographic cultural analysis of Berlin's male sub-proletariat of the early 2000s. It is thereby situated in one of the centres of the Global North, where deindustrialisation and the precarisation of the workforce led to a dramatic increase of social exclusion (Bude and Willisch, 2008; Castel and Drre, 2009). Roberto Camargos' Rap e Poltica: Percepes da vida social brasileira (Rap and Politics: Perceptions of Brazilian Social Life) is methodologically based on conceptions of "history from below" (Camargos, p. 28) and deals with the emergence and development of politically engaged rap from the Brazilian peripheries from the 1980s to the mid-2000s. Thus Camargos writes about cultural politics (Alvarez, Dagnino and Escobar, 1998) of the marginalised in one of the most unequal countries in the Global South. Differing from Germany, Brazilian exclusion has its roots in slavery and has affected a majority of the population throughout history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle