MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2529795334 · doi:10.15173/glj.v7i3.3022

Review of: Moritz Ege (2013), »Ein Proll mit Klasse«: Mode, Popkultur und soziale Ungleichheiten unter jungen Männern in Berlin, and Roberto Camargos (2015), Rap e Rap e Política: Percepções da vida social brasileira

2016· article· de· W2529795334 sur OpenAlexvenueno aff
Bernhard Leubolt

Notice bibliographique

RevueGlobal Labour Journal · 2016
Typearticle
Languede
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHousing, Finance, and Neoliberalism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cultural Expressions of the Male UnderclassThis review covers two books on a similar subject, but in different socio-economic contexts.Both deal with the subculture of rap and hip hop, albeit from different theoretical and methodological backgrounds.Moritz Ege's work Ein Proll mit Klasse: Mode, Popkultur und soziale Ungleichheiten unter jungen Männern in Berlin (A Prole with Class: Fashion, Pop Culture and Social Inequalities among Young Men in Berlin) is an ethnographic cultural analysis of Berlin's male sub-proletariat of the early 2000s.It is thereby situated in one of the centres of the Global North, where deindustrialisation and the precarisation of the workforce led to a dramatic increase of social exclusion (Bude and Willisch, 2008; Castel and Dörre, 2009).Roberto Camargos' Rap e Política: Percepções da vida social brasileira (Rap and Politics: Perceptions of Brazilian Social Life) is methodologically based on conceptions of "history from below" (Camargos, p. 28) and deals with the emergence and development of politically engaged rap from the Brazilian peripheries from the 1980s to the mid-2000s.Thus Camargos writes about cultural politics (Alvarez, Dagnino and Escobar, 1998) of the marginalised in one of the most unequal countries in the Global South.Differing from Germany, Brazilian exclusion has its roots in slavery and has affected a majority of the population throughout history.While Camargo focuses on the active performers of rap and hip hop, Ege emphasises the milieu of the younger generation of hip hop fans.Employing Elias' (2004) concept of "figuration",

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0060,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0540,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Labour JournalMême sujetHousing, Finance, and NeoliberalismTravaux en français237 207