Digestibility responses of growing pigs fed corn plus corn distiller grains or wheat plus wheat coproduct-based diets without or with supplemental xylanase
Notice bibliographique
Résumé
We evaluated efficacy of xylanase (X) on apparent ileal (AID) and total tract digestibility (ATTD) of energy, nutrients, and fiber in growing pigs fed corn- or wheat-based diets. The corn diets had 40% corn DDGS and wheat diets had 25% wheat middlings. Diets were fed without or with 2,000 X U/kg to individually housed ileal cannulated growing barrows (n=6). All diets contained phytase (500 FTU/kg) and celite (0.3%) as indigestible markers. Pigs were fed a daily amount of feed equivalent to 3% of BW, equally divided into 2 feedings at 0800 and 1600 h. The experiment lasted for 9 d: 5 d for adaptation, d 6 and 7 for fecal samples, and d 8 and 9 for ileal digesta sample collection. Interaction between diet and X was only observed for the neutral detergent fiber (NDF) digestibility such that X improved ATTD (P = 0.04) of NDF in corn diets only. Xylanase effects were observed for digestible energy (DE) such that pigs fed X had higher DE (3,732 vs. 3,644 kcal/kg, P = 0.04) that corresponded to higher AID (P < 0.05) of nitrogen and fat than non-X-fed pigs. Generally, wheat diets had higher (P < 0.05) AID of DM, nitrogen, and NDF than corn diets. Although diet type impacted digestibility, xylanase improved DE independent of diet types as a result of improved nutrients digestion in the ileum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».