Gestion des débits d’un barrage en milieu urbanisé
Notice bibliographique
Résumé
Le barrage Joseph-Samson est situé à l’embouchure de la rivière Saint-Charles au confluent du fleuve Saint-Laurent dans la Basse-Ville de Québec. Le barrage crée un plan d’eau sur environ 3,7 km à l’amont, bordé d’un parc linéaire très fréquenté par les citoyens. Le plan d’eau a une valeur esthétique et permet la navigation de loisir. Avec ses clapets anti-marées, le barrage protège la Basse-Ville lors de très grandes marées vives dans le fleuve Saint-Laurent. Par contre, le barrage a complètement changé un estuaire naturel en canal de sédimentation de matière organique et inorganique provenant du bassin versant forestier, semi-urbain et urbain. Le libre passage des poissons, autrefois abondants, est entravé. De plus, une réduction importante d’oxygène dissous est souvent observée. Le barrage pourrait même contribuer aux risques d’inondation lorsque le débit dans la Saint-Charles est élevé. Cet article présente les résultats des simulations unidimensionnelles (HEC-RAS) pour évaluer l’impact de la présence du barrage sur les risques d’inondation pour différents scénarios d’ouverture et fermeture de sa vanne de fond et les résultats des simulations à deux dimensions (River2D) pour évaluer l’impact du barrage sur les vitesses et les processus de sédimentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».