A pilot study for plant the seed: a nutrition education program using local food environment to put theory into action
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study is to implement Plant the Seed, a garden-based nutrition education program designed to reconnect children with locally grown food, food environments of the past and present, and the benefits of eating seasonal foods.The pilot study investigates environmental context and theory variables known to influence healthy food choice behavior.Social Cognitive Theory (SCT) provided a framework for the program's curriculum and evaluation.The target audience is middle school students.Plant the Seed is a two-part program.In Part 1 (classroom), students participate in practical, interactive activities based on specific educational objectives that target theory mediators.In Part 2 (field trip), students rotate through the community farm, kitchen herb garden and historic kitchen to engage in hands-on program activities.Pretest/posttest evaluation compared control and intervention students from two schools measured program effectiveness.Intervention school students (n = 16) improved behavioral intention (3.40 vs 3.53, P = 0.34), historical social norm (3.40 vs 3.79, P = 0.03), and outcome expectations (3.91 vs 4.19, P = 0.03).No change in variables among control students (n = 10).Plant the Seed had a positive impact on factors associated with healthy eating behavior.This program demonstrates how to effectively engage community resources, to promote the development and implementation of gardening environments that create hands-on opportunities for children to become directly connected to local food production, to learn about the environmental benefits of eating locally grown foods and to allow children to have access to a positive, sustainable food environment.Plant the Seed can serve as a model for future theory and garden-based nutrition intervention programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».