Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bell, Cece, and David Lasky. El Deafo. New York, NY: Amulet Books, 2014. Print.The book I chose was El Deafo. It was written by Cece Bell and R.J. Palaciao, published in 2014 by Amulet books. This story is about a four year old bunny that got sick and had to go to hospital. Her brain was swelling. Then she got home and discovered she was totally deaf and had to wear hearing aids. Then they move and she went to a new school. A new boy moves into the neighborhood and Cece likes that boy named Mike Miller. One day she was running with her new friend through the trees and poked her eye. After her eye healed then she got blind and had to get glasses. I like how Cece thinks she's a super hero it’s cute. And it’s also cute when she likes Mike Miller. I like how she has a sidekick that’s her friend. And I love how they make those warm fuzzies at the end! I don’t like when that dumb bully broke Cece's pencil it was mean. I don’t like when those girls push her around that was also mean! It’s sad when she was a loner at first then she found new friends! I would give this book a rating of 5 out of 5. It is fantastic!!!Highly Recommended: 5 out of 5 starsReviewer: CharityMy name is Charity. I like to read fictional books. My favorite place to read is my window sill. My favorite book is Yandere journal. I think reading is important because it helps people read and makes them smarter that’s what I think about that!
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle