Notice bibliographique
Résumé
Bell, Cece, and David Lasky. El Deafo. New York, NY: Amulet Books, 2014. Print.The book I chose was El Deafo. It was written by Cece Bell and R.J. Palaciao, published in 2014 by Amulet books. This story is about a four year old bunny that got sick and had to go to hospital. Her brain was swelling. Then she got home and discovered she was totally deaf and had to wear hearing aids. Then they move and she went to a new school. A new boy moves into the neighborhood and Cece likes that boy named Mike Miller. One day she was running with her new friend through the trees and poked her eye. After her eye healed then she got blind and had to get glasses. I like how Cece thinks she's a super hero it’s cute. And it’s also cute when she likes Mike Miller. I like how she has a sidekick that’s her friend. And I love how they make those warm fuzzies at the end! I don’t like when that dumb bully broke Cece's pencil it was mean. I don’t like when those girls push her around that was also mean! It’s sad when she was a loner at first then she found new friends! I would give this book a rating of 5 out of 5. It is fantastic!!!Highly Recommended: 5 out of 5 starsReviewer: CharityMy name is Charity. I like to read fictional books. My favorite place to read is my window sill. My favorite book is Yandere journal. I think reading is important because it helps people read and makes them smarter that’s what I think about that!
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,309 | 0,192 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».