MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2529858954 · doi:10.1071/ma11039

Pandemic H1N1 2009 influenza in pigs in Australia

2011· article· en· W2529858954 sur OpenAlexaboutno aff
Frank Wong, Yi‐Mo Deng

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Australia · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicOutbreakVirusPublic healthPopulationH1N1 influenzaInfluenza A virusVirologyEnvironmental healthEpidemiologyHuman mortality from H5N1Influenza A virus subtype H5N1Animal healthMedicineVeterinary medicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)DiseaseInfectious disease (medical specialty)Pathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The novel H1N1 2009 virus that is the cause of the most recent human influenza pandemic is able to infect a number of animal hosts, most notably reported in domesticated swine. The first confirmed 2009 pandemic H1N1 (H1N1pdm) influenza infection of a commercial swine herd occurred in Alberta, Canada in late April 2009. The early incidences of H1N1pdm influenza in swine were of great concern to public and animal health agencies alike, and numerous subsequent cases were reported to the World Organization for Animal Health (OIE) by different countries following prevalence of the pandemic virus in the human population, including Australia. In almost all cases, outbreak investigations have indicated an epidemiological link with farm in-contact persons reporting recent influenza-like illness (ILI), some diagnostically confirmed as H1N1pdm infections. These have suggested interspecies transmissions from human to swine. This article describes the first reported cases and our investigations of swine influenza due to H1N1pdm virus in Australia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,281
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiology AustraliaMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207