MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2529859672 · doi:10.15551/scigeo.v58i2.168

DESIGNING URBAN OPEN SPACES OF BARDDHAMAN TOWN, WEST BENGAL, INDIA

2012· article· ro· W2529859672 sur OpenAlex
Namita Chakma, Biswajit Ghosh

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languero
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Development and Cultural Heritage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographySustenanceWest bengalPopulationBENGALSocioeconomicsQuarter (Canadian coin)Environmental planningArchaeologyPolitical scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Located in 23 0 14'N latitude and 87 0 51’ E longitudes, Barddhaman, the Class I town (since 1961) is the head-quarter of the Barddhaman district, West Bengal, India. In term of size of population, the town ranked 13 th in the state. Being site and situational advantages, this agriculturally prosperous town since its inception has been recognised as the seat of settled civilization. Urban open spaces are important component to sustainable living in urban areas as they provide environmental, social and economic benefits. Barddhaman town has 122 open space sites comprising an area of 193 ha (8.59%): some are used as playground and rest are vacant as non-used assets. The present work intends to build a framework for rational use of open spaces for the sustenance of the town. For the present study 20 of such open spaces have been selected and comparatively analysed on the basis of standard score of two variables: distance from CBD (1) and areal extent (2) to find out their economic and environmental significance. Finally, a proposal has made for the uses of open spaces to make the town sustainable. Key words : Open space, town, CBD, standard score, environment, sustainable town

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUrban Development and Cultural HeritageTravaux en français237 207